Hallituksen laskelmat vaikuttavat yli optimistisilta ja todellisten säästöjen syntyminen on vähintään epävarmaa: esimerkiksi tarvikkeet ja vaatteet, jotka muodostavat ammattiopintojen suurimman kuluerän hankitaan jo opintojen alussa, eikä niissä siten ole mitään säästettävää enää opintojen lopulla, eikä laskelmissa ainakaan ole huomioitu kustannuksia, joita kunnille aiheutuu mm lisenssimaksujen ja leasing-maksujen jaksottamisesta ja edelleen laskuttamisesta, syntymäpäivävalvonnasta puhumattakaan.
On hyvin todennäköistä, ettei monella kunnalla ole resursseja hoitaa kaikkea ylimääräistä hallintoa ilman lisätyövoimaa. Mahdolliset säästöt siis valuvat niistä aiheutuviin kuluihin vähintään suhteessa toisiinsa, pahimmillaan vaikutus on negatiivinen, kun osaa etsiä oikeista paikoista, säästöt toki näkyvät valtion kassassa mutta kulut rasittavat kuntien taloutta. Tämä on toki tapa vyöryttää osa toisen asteen maksuttomuudesta johtuvista kuluista kunnille. Tarpeen todella vaatiessa asian ratkaisemiseksi löytyisi varmasti myös keinoja, jotka eivät johda nuorten ja heidän perheidensä taloudelliseen ahdinkoon ja kuntien työtaakan kasvattamiseen.
Toki me hiukan jo vanhemmat sukupolvet olemme maksaneet opinnoistamme jonkun hinnan. Mutta eikö varsinkin koulutusuudistusten olisikin aina tarkoitus johtaa lopputulokseen, joka helpottaa opiskelua, nopeuttaa valmistumista, korottaa koulutustasoa yleisesti ja johtaa siten toivottavasti parempaan elintasoon? Ainoastaan sellaiset uudistukset hyödyttävät koko yhteiskuntaa.
Toivomme siis tietysti, että hallitus ottaisi varsinkin tässä säästötoimessa aikalisän ja pyytäisi kunnilta vaikutusten arviointia, jonka jälkeen koko säästötoimi voitaisiin kuopata hyödyttömänä.
Jos näin ei kuitenkaan tapahdu, niin olemme vakuuttuneita siitä, että Kirkkonummi pystyy osaltaan ratkaisemaan asian nuorten hyväksi. Jo yksin maineemme sivistyskuntana vaatii sitä ja uskomme vakaasti, että sitä mainetta halutaan ylläpitää läpi poliittisen kentän. Yhteistyö ja yhtenäinen rintama johtavat tässäkin asiassa pitkälle.
Kirkkonummella on kaksi lukiota erikoistumisalueineen, jotka houkuttelevat nuoria opiskelijoita yli kuntarajojen. Näiden lisäksi meillä on jo pitkään toiminut hyvämaineinen ammattioppilaitos. Toisen asteen oppilaitoksemme ovat sekä vetovoima- että pitovoimatekijä, uuden lukiokampuksen myötä vielä suuremmassa määrin. Niitä, kuten myös nuoria opiskelijoita tulee kohdella sijoituksena, ei kulueränä.
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kati Kaihlaranta ja Katja Ylisiurua